Les ponemos a disposición suya para el estudio y análisis del caso de la Acción de Protección interpuesta por el Dr. álvaro Román Márquez en contra del Consejo de la Judicatura para el respeto del sistema democrático, de la Constitución de la República del Ecuador y de la Ley. A continuación podrán descargar la Acción de Protección, la Sentencia negando la misma y el recurso de Apelación interpuesta ya en la Corte Provincial.
Este caso tiene una trascendencia constitucional, que está abierta para todos los estudiantes de Derecho y Abogados, como las personas interesadas en el caso. Esperemos que esto sea una fuente de estudio para cada uno. Dónde puedan entender y apreciar de mejor manera los temas que se discute dentro de está Acción de Protección.
Temas a tratar:
– Decisiones del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio.PLE-CPCCS-T-O-240-23-01-2019. En el marco de atribuciones constitucionales. RÉGIMEN EXTRAORDINARIO que lo dictaminó la Corte Constitucional en su dictamen interpretativo. Resolución No.
– Dictamen Interpretativo Constitucional Vinculante de la Corte Constitucional. No 2-09-IC/19. Que las decisiones del CPCCS-T no pueden ser revisadas administrativamente por órganos pertenecientes al RÉGIMEN ORDINARIO CONSTITUCIONAL.
DOCUMENTOS DE ESTUDIO
- Acción de protección ARM
- Sentencia negando AP
- Apelacion AP AFRM
- Alegato Apleacion AP AFRM VS CJ
- Sentencia Apleación AFRM vs CJ
- Acción Extraordinaria de protección ARM
- Admisión AEP AFRM
- Salto de Orden Cronologico por la imposibilidad de ejercer la profesión profesional
- Amicus Curiae Dr. Esteban Polo
- Amicus Curiae Dr. Néstor Toro
- Tercero Interesado Corte Nacional
- Auto Convocando Audiencia
- Sentencia N° 1219-22-EP
- Auto de verificación de sentencia No. 1219-22-EP23
- Auto de archivo 1219-22-EP23
Así mismo para una mayor compresión y de contexto constitucional. La Corte Constitucional emitió dos sentencias sobre los criterios de excepcionalidad, de autotutela y la forma como se debe entender los dictámenes interpretativos de la Corte Constitucional. Esas sentencias son: 2670-18-EP/21 ( párrafo 30) y 2403-19-EP/22 (párrafos 25-30).
SENTENCIAS
En este link está la ficha relatoria de la Corte Constitucional de la Causa N° 1219-22-EP:
Ficha de la Causa N° 1219-EP-22
VIDEO EXPLICATIVO SOBRE LA CONTROVERSIA DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
AUDIENCIA PÚBLICA CASO N° 1219-22-EP
CASO: Dr. Álvaro Román Márquez vs Consejo de la Judicatura
En providencia de 2 de agosto, teniendo en consideración que el 31 de agosto de 2022, el Pleno de la Corte Constitucional, por unanimidad, resolvió aprobar la solicitud de priorización del caso, de la causa No. 1219-22-EP, acción extraordinaria de protección presentada por Álvaro Francisco Román Márquez y para convocar a audiencia el día jueves 08 de septiembre de 2022, a las 10:00, en forma telemática.