Articulo publicado por la revista Metanoia: Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Universidad Regional de los Andes con fecha 1 de julio de 2025.
Contexto y Objetivo
El artículo analiza la demanda de inconstitucionalidad del Art. 144 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) de Ecuador, que penaliza el homicidio simple sin distinguir casos de eutanasia. La Corte Constitucional, en su sentencia N.º 67-23-IN (2023), abordó este tema, pero los autores argumentan que la solución debió ser una reforma penal que reconozca la "muerte piadosa" como causa de atipicidad o justificación, protegiendo al médico (sujeto activo) y al paciente (sujeto pasivo).
Puntos Clave
1. Evolución de la Eutanasia:
-
-
La eutanasia, derivada del griego euthanasia ("muerte dulce"), ha sido conceptualizada históricamente como una intervención médica para aliviar el sufrimiento en casos de enfermedades terminales.
-
La Organización Mundial de la Salud (OMS) y otros organismos destacan la importancia del consentimiento libre e informado del paciente.
-
2. Marco Legal en Ecuador:
-
-
El Art. 144 del COIP sanciona el homicidio simple con 10 a 13 años de prisión, sin diferenciar entre homicidio común y eutanasia.
-
A diferencia de países como Colombia, Perú o Uruguay, Ecuador no tiene una figura jurídica para el "homicidio por piedad", lo que genera vacíos legales.
-
3. Derechos Fundamentales:
-
-
Dignidad humana: La Constitución ecuatoriana garantiza el derecho a una vida digna, lo que incluiría, según los autores, una "muerte digna".
-
Libre desarrollo de la personalidad: Los pacientes con enfermedades terminales deberían tener autonomía para decidir sobre su fin de vida.
-
4. Propuesta de Reforma:
-
-
Los autores proponen modificar el COIP para incluir la "muerte piadosa" como causa de justificación, bajo requisitos como:
-
Enfermedad terminal con dolor insoportable.
-
Consentimiento libre e informado del paciente.
-
Intervención médica imparcial y protocolizada.
-
-
Conclusión
El artículo critica el enfoque de la Corte Constitucional y aboga por una solución desde el derecho penal, basada en la dignidad humana y la autonomía del paciente. La eutanasia, en casos específicos, no debería equipararse al homicidio simple, sino regularse como un derecho excepcional bajo estrictos criterios éticos y legales.
Palabras clave: Eutanasia, dignidad humana, derecho penal, muerte digna, Corte Constitucional.
TEXTO COMPLETO
La Eutanasia una Inconstitucionalidad Condicionada o una Causa de Justificación.
Revista Completa
https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/METANOIA/issue/view/210